Los días de la moneda del festival pueden estar contados. Como organizador de eventos, es posible que ya conozca el nuevo proyecto de ley con el que la UE quiere garantizar que las personas siempre puedan pagar en efectivo en los eventos. ¿Pero qué significa esto para usted en términos concretos?
La idea detrás de la moneda del festival es simple: ofrece a los organizadores una forma simplificada de facilitar las transacciones en su evento. Sin embargo, para muchos visitantes este sistema se ha convertido en una fuente de frustración. ¿Con qué frecuencia escuchas a alguien decir: "Me quedan algunas monedas después del festival"? Además, hay quejas sobre la opacidad de los precios. Con las fichas de festival, una lata de cerveza de repente cuesta mucho más de lo que cabría esperar. Un modelo de ingresos lucrativo para algunos organizadores.
El eurodiputado holandés del PvdA, Paul Tang, directamente involucrado en las negociaciones de la nueva ley, quiere verlo de otra manera. ¿Su argumento? A los visitantes se les debe dar claridad sobre lo que están gastando y una oportunidad justa de gastar su dinero en su totalidad.
Entonces, ¿qué puede esperar como organizador si se aprueba este proyecto de ley? En primer lugar, un cambio en su sistema de pago actual. Si la moneda del festival desaparece, esto podría garantizar precios más transparentes. Sin embargo, también puede suponer un nuevo desafío en términos de gestión y seguridad del efectivo. Pero, como ocurre con cualquier cambio, también ofrece oportunidades para innovar. Aunque la ley aún no se ha votado, es posible que avance en una dirección diferente. Considere la posibilidad de reembolsar las monedas restantes del festival de forma gratuita después del evento. Por ejemplo, la inspección económica investigó anteriormente los costes de reembolso de 3,5 euros que los visitantes de Werchter deben pagar para obtener el reembolso del dinero de su pulsera digital.
¿Cuál es tu opinión sobre la moneda del festival? ¿Estás de acuerdo con los visitantes? ¿O hace que los eventos sean menos seguros y más caros?
Esto no está nada claro.
En cualquier caso, DEBE ser posible pagar en efectivo de alguna manera, ya sea directamente o mediante un sistema de cambio 1:1.
En definitiva, pagar en efectivo es un derecho legal. ¿Qué clase de megalomanía debe padecer un organizador para simplemente arrebatarle este derecho a sus clientes? Claro, es más fácil y "más seguro". La pregunta entonces es: ¿para quién lo hace: para usted mismo o para su "cliente"? ¿Qué empresa gana y, en última instancia, consigue los clientes más fieles? ¿La que solo piensa en su propia comodidad o la que piensa en la del cliente?
mostrar original
nl Nogal onduidelijk dit.
Sowieso MOET het mogelijk zijn om op een of andere manier met cash te betalen, ofwel rechtstreeks ofwel via een 1:1-omwisselsysteem.
Uiteindelijk is cash betalen een wettelijk recht. Aan welke grootheidswaanzin moet je als organisator leiden om je klant zomaar dit recht af te nemen? O, ja, het is makkelijker en "veiliger". Vraag is dan: voor wie doe je het: voor jezelf of voor je "klant"? Welk bedrijf verdient én krijgt uiteindelijk de meeste en trouwste klanten? Het bedrijf dat enkel aan eigen gemak denkt, of het bedrijf dat aan het gemak van de klant denkt?